実践AI活用
こんにちは、サイト管理者のモトマツです。今日は、私たちのウェブサイトの実験の第二弾についてお話しします。 前回、私たちはグーグル検索におけるコンプライアンス違反に関する記事の表示問題について取り上げました。 今回の実験では、私たちのサイト内の見出しに、薬機法に違反するような記述が含まれていないかを、AIアシスタントのChatGPTを使用します。 これにより、サイトのコンテンツが適切であることを保証し、ユーザーに安全かつ信頼性の高い情報を提供することを目指します。私からの指示書
次の４つの表現は薬機法に触れるか？
セルフ整体サポート
頬杖効果
姿勢保持
リラクゼーション
ChatGPTからの回答
薬機法（医薬品医療機器等法）に触れるか否かを判断するには、その表現が製品に具体的な医療的効果や症状の治療・改善を主張しているかどうかを考慮する必要があります。指定された4つの表現について個別に考察します：
- セルフ整体サポート
- この表現は、製品が整体に関連する自己管理をサポートするという意味合いを持っています。これ自体は、直接的な医療効果を主張しているわけではないため、薬機法に触れる可能性は低いです。ただし、この表現が製品の具体的な治療効果を示唆する文脈で使用される場合は、問題となる可能性があります。
- 頬杖効果
- 「頬杖効果」という表現は、製品が特定の姿勢を取る際の利便性や快適性を提供することを示唆しています。これも直接的な医療効果を主張しているわけではないため、薬機法に抵触する可能性は低いと考えられます。
- 姿勢保持
- 「姿勢保持」という表現は、製品が姿勢を保つことをサポートするという一般的な利便性を示しています。これは医療的な効果を直接的に主張しているわけではないので、薬機法に触れるリスクは低いです。
- リラクゼーション
- 「リラクゼーション」という表現は、製品がリラックスを助けることを示唆しています。これは一般的なウェルネスや快適性の向上に関連するもので、具体的な医療効果の主張ではないため、薬機法に抵触する可能性は低いです。